Materialet spelar roll: VILPEs taklucka har upp till 92 % lägre totala utsläpp per produkt än alternativ i metall
Vid tillverkningen av VILPEs Multiroof-taklucka uppstår 79 procent mindre fossila växthusgasutsläpp jämfört med en metallbaserad referensprodukt. När det gäller de totala växthusgasutsläppen (GWP-total) är skillnaden ännu större – cirka 92 procent. Den betydande skillnaden förklaras särskilt av den lättare konstruktionen, delvis biobaserade material samt lågutsläppande elproduktion. Resultaten understryker att genomtänkta materialval, användning och produktdesign kan minska utsläppen och bidra till att uppnå byggbranschens mål för utsläppsminskningar.
Byggandets klimatpåverkan får allt större uppmärksamhet, och på EU-nivå skärps kraven på att ta fram miljövarudeklarationer (EPD) för byggprodukter. Samtidigt ökar planerarnas och byggarnas intresse för att minska koldioxidavtrycket. Ofta riktas uppmärksamheten mot stora helheter som stomlösningar eller isoleringsmaterial, men även materialen i enskilda byggnadsdelar kan ha en betydande inverkan.
I denna jämförelse har de livscykelbaserade klimatpåverkan för två olika takluckor granskats med hjälp av offentligt tillgängliga, tredjepartsverifierade EPD-dokument från EPD Hub-databasen. De EPD:er som används här har tagits fram i enlighet med version 1.1 av EPD Hub PCR. I den nyare versionen 1.2 av PCR krävs en ännu mer detaljerad redovisning av materialens hantering vid livscykelns slutskede (End of Life, EOL).
VILPEs Multiroof-taklucka – vars konstruktion till största delen består av polyetenplast och limträ – och ett metalliskt alternativ som är vanligt förekommande på marknaden analyserades med särskilt fokus på växthusgasutsläppen i tillverkningsskedet (A1–A3). Jämförelsen baseras på modeller med storleken 600 × 600 mm som finns tillgängliga för båda produkterna.
Jämförelse av klimatpåverkan
I jämförelsen låg fokus på utsläppen i livscykelns tidiga skede, det vill säga modulerna A1–A3, som omfattar råvaruanskaffning, transport och tillverkning. För dessa var VILPEs Multiroof-takluckas fossila koldioxidutsläpp 2,35 kg CO₂e per produktkilo, medan motsvarande värde för den metallbaserade referensprodukten var 3,41 kg CO₂e/kg, cirka 45 % högre.
Eftersom EPD-dokumenten för båda produkterna anger motsvarande modeller i storleken 600 × 600 mm, genomfördes jämförelsen med en enhetlig produktstorlek. VILPEs Multiroof-taklucka väger cirka 18 kg och den metalliska referensprodukten 60 kg. Därmed uppgår de totala utsläppen i tillverkningsskedet (GWP-fossil) till cirka 42 kilogram CO₂e för VILPEs lucka och cirka 205 kilogram CO₂e för metallprodukten. VILPEs lucka orsakar alltså omkring 79 % lägre fossila utsläpp i tillverkningsskedet.
Skillnaden i totala växthusgasutsläpp (GWP-total) är ännu större. VILPEs taklucka har ett totalt utsläpp på 0,903 kg CO₂e/kg, medan motsvarande siffra för det metalliska alternativet är 3,55 kg CO₂e/kg.
Totala utsläppen:
- VILPE: ~16.3 kg CO₂e
- Metallprodukten: ~213 kg CO₂e
VILPEs Multiroof-takluckas GWP-total-värde (0,903 kg CO₂e/kg) är lägre än produktens fossila utsläpp (2,35 kg CO₂e/kg), eftersom de biobaserade material som ingår i produkten binder kol. Denna biogena kolbindning redovisas som ett negativt värde på raden GWP-biogenic i EPD-dokumentet och minskar därmed produktens totala växthusgasutsläpp. Detta innebär att VILPEs takluckas totala utsläpp är cirka 92 % lägre än för det metalliska alternativet..
Produkt | Vikt (kg) | GWP-fossil A1–A3 (kg CO₂e/kg) | Totalt GWP-fossil (kg CO₂e/produkt) | GWP-total (kg CO₂e/kg) | GWP-total (kg CO₂e/produkt) |
| VILPE Multiroof | 18 | 2,35 | 42 | 0,903 | 16,3 |
| Alternativ i metall | 60 | 3,41 | 205 | 3,55 | 213 |
Materialet gör skillnaden
Skillnaderna beror framför allt på materialsammansättningen. Multiroof tillverkas till största delen av polyetenplast (48 %) och limträ (29 %), medan det metalliska alternativet huvudsakligen består av stål (74 %). Den metalliska takluckan innehåller även mineralull (25 %).
Konstruktionen påverkar miljöbelastningen på två sätt:
- För det första innebär en lättare konstruktion en mindre mängd material och därmed en lägre användning av råvaror, brytning, bearbetning och transport.
- För det andra skiljer sig materialens bearbetbarhet och tillverkningstemperaturer: plast- och träbaserade komponenter kräver i regel mindre energi i tillverkningsskedet än till exempel stål, vars produktion är energikrävande och ger upphov till större mängder fossila utsläpp.
Dessutom använder VILPE förnybar el i sin produktion: 90 % kärnkraft och 10 % solenergi. Referensproduktens EPD specificerar inte utsläppen från energianvändningen.
| Materialgrupp | VILPE Multiroof (%) | Metallkonkurrent (%) |
| Fossila plaster | 48 | 1 |
| Biobaserade material | 29 | – |
| Metaller | 23 | 74 |
| Mineralull | – | 25 |
Slutsatser
Jämförelsens resultat bekräftar att materialval och energianvändning i produktionen har en avgörande inverkan på byggnadsdelars koldioxidavtryck. Skillnaderna får särskild betydelse i större projekt där produkterna används upprepade gånger. I sådana situationer multipliceras de lägre enhetsutsläppen och bidrar till att kontrollera byggprojektens totala utsläpp. Produktspecifika, tredjepartsverifierade EPD-data möjliggör transparent och kunskapsbaserat beslutsfattande – och ger planerare verktyg för att uppnå klimatmålen redan i ett tidigt skede av projektet.