Vi testar lövsilar för takbrunnar: slår hål på myter om hållbarhet
Hållbarheten hos lövsilar för takbrunnar är avgörande, eftersom en bristfällig sil kan orsaka omfattande skador innan några problem upptäcks på taket. Ett slagtest av lövsilar i polypropen och metall visar att polypropensilar, tvärtemot vad många tror, uppvisar bättre motståndskraft och hållbarhet än sina motsvarigheter i metall. Lövsilar i polypropen behöll sin strukturella integritet och funktion efter påverkan, medan metallvarianterna deformerades kraftigt och skadades.
Vid val av lövsilar för takbrunnar är hållbarhet och slagmotstånd avgörande faktorer, eftersom lövsilar regelbundet utsätts för stötar, till exempel genom oavsiktliga sparkar eller tappade verktyg vid takinspektioner och underhåll. Det är viktigt att silarna klarar dessa påfrestningar utan att skadas nämnvärt, för att säkerställa god avrinning och förebygga fuktskador.
Traditionellt har metallsilar ansetts vara starkare än silar i polypropen. För att testa detta antagande genomförde VILPE ett jämförande slagtest mellan lövsilar i polypropen och metall. För att på ett realistiskt sätt efterlikna verkliga stötar använde vi ett pendelslagtest.
Testuppställning och genomförande
Vi använde en pendelarm på 1,7 meter, utrustad med en vikt på 2,5 kg, vilket genererade en slagenergi på cirka 42 joule. Detta motsvarar ungefär en kraftig mänsklig spark.
Vi testade våra lövsilar i polypropen under tre olika förhållanden:
- Helt ny sil i rumstemperatur.
- Helt ny sil i fryskalla temperaturer.
- 4,5 år gammal sil som tidigare varit installerad på en fabriksbyggnads tak.
Vi testade även konkurrerande lövsilar i metall under samma förhållanden.
Resultat
Polypropensilarna visade utmärkt motståndskraft under alla tre testförhållanden. Efter påverkan behöll varje sil sin ursprungliga form, förblev fullt funktionsdugligt och uppvisade inga märkbara skador eller sprickor. Till och med den 4,5 år gamla polypropensilen presterade lika pålitligt som de nya, vilket visar på en långvarig hållbarhet.
Metallsilarna visade däremot en tydlig sårbarhet:
- En version blev kraftigt böjd och gick inte längre att använda.
- En annan metallsil lossnade helt från sitt fäste vid påverkan.
- En tredje version var delvis fortsatt användbar, men deformeringen var tydlig och påverkade silens stabilitet.
Implikationer och analys
Dessa testresultat utmanar den vanliga uppfattningen att metallsilar är naturligt tåligare och mer hållbara. Polypropensilarna visade tydliga fördelar när det gäller slagmotstånd, de behöll både funktionalitet och strukturell integritet även efter kraftig påverkan. Deras förmåga att absorbera och fördela slagenergi utan bestående deformering visade sig vara överlägsen jämfört med metallalternativen.
Slutsats
Baserat på dessa resultat erbjuder lövsilar i polypropen praktiska fördelar jämfört med metallsilar när det gäller hållbarhet och motståndskraft. Takarbetare, byggentreprenörer och fastighetsförvaltare bör omvärdera tidigare antaganden om metallens överlägsenhet och överväga fördelarna med högkvalitativa alternativ i polypropen.
Vill du veta mer om vår testmetod eller har du frågor om lövsilar i polypropen för takbrunnar? Tveka inte att kontakta oss, vi berättar gärna mer.