Materiaalilla on väliä: VILPEn kattoluukulla jopa 92 % pienemmät kokonaispäästöt tuotetta kohden kuin metallisella vaihtoehdolla

Multiroof
Multiroof-kattoluukku asennettuna vasemmalla. Kuvituskuva oikealla: AdobeStock.

VILPEn Multiroof-kattoluukun valmistuksessa syntyy 79 prosenttia vähemmän fossiilisia kasvihuonekaasupäästöjä kuin metallipohjaisessa verrokkituotteessa. Kokonaiskasvihuonekaasupäästöjen (GWP-total) osalta ero on jopa suurempi, noin 92 prosenttia. Merkittävä ero selittyy erityisesti kevyemmällä rakenteella, osin biopohjaisilla materiaaleilla sekä vähäpäästöisellä sähköntuotannolla. Tulokset korostavat, että harkituilla materiaalivalinnoilla, käytöllä ja tuotesuunnittelulla voidaan alentaa päästöjä ja vaikuttaa rakennusalan päästövähennystavoitteiden saavuttamiseen.

Rakentamisen ilmastovaikutukset ovat kasvavan huomion kohteena, ja EU-tasolla velvoitteet rakennustuotteiden ympäristöselosteiden (EPD) laatimiseksi kiristyvät. Samalla suunnittelijoiden ja rakentajien kiinnostus hiilijalanjäljen pienentämiseen lisääntyy. Usein huomiota kiinnitetään suuriin kokonaisuuksiin kuten runkoratkaisuihin tai eristeisiin, mutta myös yksittäisten rakennusosien materiaaleilla voi olla merkittävä vaikutus.

Tässä vertailussa tarkasteltiin kahden eri kattoluukun elinkaarisia ilmastovaikutuksia hyödyntäen julkisesti saatavilla olevia, kolmannen osapuolen verifioimia EPD-asiakirjoja EPD Hub -tietokannasta. Tässä käytetyt EPD:t on laadittu EPD Hub PCR 1.1 -version mukaisesti. Uudemmassa PCR 1.2 -versiossa edellytetään entistä yksityiskohtaisempaa materiaalien loppukäsittelyn (End of Life, EOL) erittelyä.

VILPEn Multiroof-kattoluukku – jonka rakenne koostuu valtaosin polyeteenimuovista ja liimapuusta – ja metallinen, markkinoilla yleisesti käytössä oleva vaihtoehto analysoitiin keskittyen erityisesti valmistusvaiheen (A1–A3) kasvihuonekaasupäästöihin. Vertailu perustuu molemmista tuotteista saatavilla oleviin 600 × 600 mm kokoisiin malleihin.

Multiroof
VILPEn Multiroof-kattoluukkua (kuvassa) verrattiin metalliseen kattoluukkuun.

Ilmastovaikutusten vertailu

Vertailun keskiössä olivat tuotteiden elinkaaren alkuvaiheen eli moduulien A1–A3 päästöt, jotka kattavat raaka-aineiden hankinnan, kuljetuksen ja valmistuksen. Näiden osalta VILPEn Multiroof-kattoluukun fossiiliset hiilidioksidipäästöt olivat 2,35 kg CO₂e tuotteen painokiloa kohden, kun taas metallipohjaisessa verrokkituotteessa vastaava arvo oli 3,41 kg CO₂e/kg – noin 45 % suurempi.

Koska molempien tuotteiden EPD-asiakirjoissa on ilmoitettu vastaavat 600 × 600 mm mallit, vertailu tehtiin yhdenmukaista tuotekokoa käyttäen. VILPEn Multiroof-kattoluukku painaa noin 18 kg ja metallinen verrokkituote 60 kg. Tällöin valmiin tuotteen valmistusvaiheen kokonaispäästöt (GWP-fossiili) asettuvat noin 42 kilogrammaan CO₂e VILPEn osalta ja noin 205 kilogrammaan CO₂e metallituotteella. VILPEn luukku aiheuttaa siis noin 79 % vähemmän fossiilisia päästöjä valmistusvaiheessa.

Kokonaiskasvihuonekaasupäästöjen (GWP-total) ero on vielä suurempi. VILPEn kattoluukun kokonaispäästöt ovat 0,903 kg CO₂e/kg ja metallisella vaihtoehdolla 3,55 kg CO₂e/kg. Tällöin kokonaispäästöt ovat VILPEllä noin 16,3 kg CO₂e ja metallisella tuotteella 213 kg CO₂e. VILPEn Multiroof-kattoluukun GWP-total-arvo (0,903 kg CO₂e/kg) on alhaisempi kuin tuotteen fossiiliset päästöt (2,35 kg CO₂e/kg), koska tuotteen sisältämät biopohjaiset materiaalit sitovat hiiltä. Tämä biogeeninen hiilensidonta näkyy negatiivisena arvona GWP-biogenic-rivillä EPD-asiakirjassa ja pienentää siten tuotteen kokonaiskasvihuonekaasupäästöjä. Tämä tarkoittaa, että VILPEn kattoluukun kokonaispäästöt ovat noin 92 % pienemmät kuin metallisen vaihtoehdon.


Tuote
Paino (kg)GWP-fossiili A1–A3 (kg CO₂e/kg)Yhteensä GWP-fossiili (kg CO₂e/tuote)GWP-total (kg CO₂e/kg)GWP-total (kg CO₂e/tuote)
VILPE Multiroof182,35420,90316,3
Metallinen verrokkituote603,412053,55213
Taulukko 1. Kasvihuonekaasupäästöt (A1–A3) samankokoisille 600 × 600 mm kattoluukuille.

Erojen taustalla on erityisesti materiaalikoostumus. Multiroof valmistetaan valtaosin polyeteenimuovista (48 %) ja liimapuusta (29 %), kun taas metallinen vaihtoehto koostuu pääosin teräksestä (74 %). Metallinen kattoluukku sisältää myös mineraalivillaa (25 %).

Multiroof
Multiroof valmistetaan valtaosin polyeteenimuovista (48 %) ja liimapuusta (29 %).

Rakenne vaikuttaa ympäristökuormaan kahdella tavalla.

  1. Kevyempi rakenne tarkoittaa pienempää materiaalimäärää ja siten vähäisempää raaka-aineiden käyttöä, louhintaa, jalostusta ja kuljetusta.
  2. Materiaalien työstettävyys ja valmistuslämpötilat eroavat: muovi- ja puupohjaiset komponentit vaativat yleensä vähemmän energiaa valmistusvaiheessa kuin esimerkiksi teräs, jonka tuotanto on energiaintensiivistä ja synnyttää suurempia määriä fossiilisia päästöjä.

Lisäksi VILPE hyödyntää tuotannossaan uusiutuvaa sähköä: 90 % ydinvoimaa ja 10 % aurinkoenergiaa. Verrokkituotteen EPD ei erittele energiankäytön päästöjä.

MateriaaliryhmäVILPE Multiroof (%)Metallinen kilpailija (%)
Fossiiliset muovit481
Biopohjaiset materiaalit29
Metallit2374
Mineraalivilla25
Taulukko 2. Vertailtavien kattoluukkujen materiaalikoostumus.

Johtopäätökset

Vertailun tulokset vahvistavat, että materiaalivalinnat ja tuotannon energiankäyttö vaikuttavat ratkaisevasti rakennusosien hiilijalanjälkeen. Eroilla on erityistä painoarvoa laajoissa kohteissa, joissa tuotteita käytetään toistuvasti. Näissä tilanteissa pienemmät yksikköpäästöt kertautuvat ja tukevat rakennushankkeiden kokonaispäästöjen hallintaa. Tuotekohtaiset, kolmannen osapuolen verifioimat EPD-tiedot mahdollistavat läpinäkyvän ja tietoon perustuvan päätöksenteon – ja tarjoavat suunnittelijoille välineitä ilmastotavoitteiden saavuttamiseen jo varhaisessa vaiheessa hanketta.